SZUT/IT-Monitoring
10
0
Fork 0
Code Wiki Activity

Aktives vs. Passives Monitoring aktualisiert

SZUT-Piotr 2025-02-26 15:35:07 +00:00 • committed by Euph Forge
parent 52cebd5ddb
commit 59636d2f8a
Signed by: Euph Forge
GPG key ID: 85A06461FB6BDBB7
1 changed files with 8 additions and 8 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

16
Aktives-vs.-Passives-Monitoring.md

@ -4,12 +4,12 @@
Sammelt bestehende Datenströme ohne Eingriff (z. B. **Log-Dateien**, **Netzwerk-Pakete**). Sammelt bestehende Datenströme ohne Eingriff (z. B. **Log-Dateien**, **Netzwerk-Pakete**).
### Vorteile ### Vorteile
- **Ressourcenschonend**: Kein zusätzlicher Traffic durch aktive Anfragen [[8]]. - **Ressourcenschonend**: Kein zusätzlicher Traffic durch aktive Anfragen.
- **Geringer Einfluss auf Systeme**: Keine Unterbrechung laufender Prozesse. - **Geringer Einfluss auf Systeme**: Keine Unterbrechung laufender Prozesse.
### Nachteile ### Nachteile
- **Potenzielle Lücken bei der Problemerkennung**: Erkennt nur bereits aufgetretene Fehler, keine proaktive Überprüfung [[10]]. - **Potenzielle Lücken bei der Problemerkennung**: Erkennt nur bereits aufgetretene Fehler, keine proaktive Überprüfung.
- **Eingeschränkte Datenquellen**: Abhängigkeit von vorhandenen Logs oder Traffic-Strömen [[5]]. - **Eingeschränkte Datenquellen**: Abhängigkeit von vorhandenen Logs oder Traffic-Strömen.
--- ---
@ -19,16 +19,16 @@ Sammelt bestehende Datenströme ohne Eingriff (z. B. **Log-Dateien**, **Netzwerk
Simuliert gezielte Aktionen (z. B. **Ping-Abfragen**, **Test-Transaktionen**). Simuliert gezielte Aktionen (z. B. **Ping-Abfragen**, **Test-Transaktionen**).
### Vorteile ### Vorteile
- **Proaktive Fehlererkennung**: Identifiziert Ausfälle oder Latenzen vor Nutzerbeschwerden [[3]]. - **Proaktive Fehlererkennung**: Identifiziert Ausfälle oder Latenzen vor Nutzerbeschwerden.
- **Validierung von Service-Verfügbarkeit**: Testet End-to-End-Funktionalität (z. B. APIs, Webseiten) [[6]]. - **Validierung von Service-Verfügbarkeit**: Testet End-to-End-Funktionalität (z. B. APIs, Webseiten).
### Nachteile ### Nachteile
- **Erzeugt zusätzlichen Traffic**: Kann Netzwerkressourcen belasten, insbesondere bei hoher Testfrequenz. - **Erzeugt zusätzlichen Traffic**: Kann Netzwerkressourcen belasten, insbesondere bei hoher Testfrequenz.
- **Mögliche Systembelastung**: Synthetische Transaktionen beeinflussen unter Umständen die Performance [[9]]. - **Mögliche Systembelastung**: Synthetische Transaktionen beeinflussen unter Umständen die Performance.
--- ---
## Kombination ## Kombination
Beide Methoden ergänzen sich: Beide Methoden ergänzen sich:
- **Passiv**: Analysiert kontinuierlich bestehenden Traffic (z. B. **Intrusion Detection**) [[2]]. - **Passiv**: Analysiert kontinuierlich bestehenden Traffic (z. B. **Intrusion Detection**).
- **Aktiv**: Deckt versteckte Schwachstellen durch gezielte Tests auf (z. B. **Load Testing**) [[7]]. - **Aktiv**: Deckt versteckte Schwachstellen durch gezielte Tests auf (z. B. **Load Testing**).